0071-9120964

计算机也会争论了 IBM人工智能辩手惜败人类冠军

  图片图虫:已授站长之家、使用

  腾讯科技讯2月12日消息,据国外媒体报道,当地时间周一,2016年世界辩论锦标赛的一位决赛、选手哈里什!·纳塔拉扬(HarishNatarajan、)迎战了IBM的。人工智能辩手P&#;roject、Debater,这也是该公&#;司首个用于与人类进行系统性辩论的人工智能系统&#;。最终纳塔拉扬获胜,但过程显示人工智能提出的论点越来越复杂。

  ProjectDebater,自2012年开始投入运行,旨在提出自己的连贯、令人信服的辩论演讲。同。时其在对、话过程。中吸纳人类对手的观点,并提出自己的反驳意见。ProjectDebater甚至能够提出自己的!结论。为了产生己方论点并据理。反驳,ProjectDebater能够引用自己数据库中的!报纸和杂志文章,并考虑到人类&#;对手论点的细、微差别。公平起见,ProjectDeb,ater并没有连接到互联网;,也不能引用像维基百科这种网站的论点。

  周一的辩论由非营利性辩论主办公司Intellig&#;enc、e,SquaredUS组织,;在旧金山耶尔巴·布埃纳艺术中;心举行。辩论的主题是学前教育是、否应该得到补、贴,直到参赛双方上台前15分钟才公布。ProjectDebater支;持对学前教育进行资助。

  整场辩论赛遵、循了传统的辩论风格。双方各作出4分钟的开场白,然后就对方观点进行了4分钟的反驳。最后,他们给出了2分钟的最后陈述。在辩论开始时,观。众被要求投票支持任一观点,而在辩论结&#;束时再次投票。

  “&#;你&#;好,哈里什,”ProjectDebater以单调&#;的女性声音向对手,打、了招呼。它认为,除特殊情况外,补贴学前教、育可以&#;帮助打破贫困循环。!它用完整的句子说话,并借鉴了一系列的研究成果,其中包括美国疾病控制中心的研究。

  纳塔拉扬紧随其后,反对该观点,称补,贴将消耗中产阶级家庭可以用来做其他事情的资源。。他还认为,资助学前教育并不。意味着所;有的孩子都能上学。

  他说:“仍有!一些人会因为市场的现实而被,价格踢出局。”

  、在整!场辩论;的反驳阶段,双方表现逐步暴露了人类和计算机之间的一些巨大差异。纳塔拉扬谈到了ProjectDeb,ater论点!的具体细节,并逐一进行了驳斥&#;了。比如说,期望一个政府有不受限制的预算用于有益的项目是不现实的。

  &#;相比之下,ProjectDebater对于纳塔拉扬的反驳虽然!措辞有力,但似乎,更像是对其最初论点的延。续,而不是对纳。塔拉扬观点的真正反驳。、它一分彩为其最后,陈述保留了;最好的反驳论据。虽然人工智能没有按程序进行,但正常辩论的要素似乎都存在。

  在、等待最终投票!时,纳塔拉扬说,有趣的是P!roje,ctDebater可以把信息置于语境中,并从信息研究中提取细节。他说,把它的技能与人类的技能结合起来,“可能会令。人难以置信地强大”。

  在辩论之前,79%的听众同意学前教育应该得到补贴,13%的人不同意。到辩论结束后。,62%的人同意,30%;的人不同意。这样;一来,纳塔拉扬赢得了胜利。

  ProjectDebater展示出近年来的人工智能系统如何变得;越来越灵活。当然,对诸如智能音箱内置数字助理等我们惯于看到的人工智能来说!,它们只能在非常有限的范围内使用,比如说回答特定的问题。但是IBM的人工智能系统也展示了这项&#;技能可以用来探索那些不一定只有一个答案的问题。这可能会帮助人们,找到;使用计算机的新,方法,并使用人工智能来帮助我们找到更多解决问题的方法,。

  周一,IBM研究总监达里奥·吉尔(DarioGil)在接受采访时表示:“对于创造更具交互性、更能理解!我们的人工智能方面,(ProjectDebater)真的在突&#;破极限。”、(腾讯科技审校/皎晗)